Vorgang case-em-0011-ohne-letzte-taetigkeit

Keine Einheit gewählt. Die Warteschlangen sind trotzdem vollständig sichtbar - die Wahl steuert keine Ansicht. Was sie freischaltet, ist die Anzeige der vorbereiteten Entwürfe auf der Vorgangsansicht: deren Text trägt rückbefüllte personenbezogene Daten und bleibt ohne gewählte Einheit verborgen.

Rollenwahl ist eine Demo-Funktion ohne Anmeldung: die Einheit steht in der Adresszeile. Ein echtes Berechtigungskonzept mit Identitätsanbieter ist Pilotvoraussetzung (C-5) und existiert hier nicht.

Stand

Zugeordnete Einheit
Referat_316_Erwerbsminderungsrenten
Tier
Tier 2 - zuordenbar, unvollständig
Eingang
2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 über fit_connect
Verfahren
erwerbsminderungsrente (Hinweis: erwerbsminderungsrente)
Status
offen, wartet auf menschliche Bestätigung

Arbeitskopie: was die Maschine gesehen hat

Vor jeder Auswertung hat die Datenschutzgrenze die Identitätsangaben durch Platzhalter der Form [[PII|ART|Token]] ersetzt. Jede nachgelagerte Stufe - Ableitung, Extraktion, Regeln, Entscheidung, Scorer - hat ausschließlich diese Fassung gelesen. Der Klartext liegt im Identitätstresor und wird nur beim Rendern eines Schreibens zurückgeschrieben (ADR-002, ADR-017).

Versiegelte Werte insgesamt
3
Nachprüfung der Versiegelung
bestanden (zweiter Erkennerlauf fand nichts)

Im Fließtext wurde nichts versiegelt (strukturierter Eingang oder kein Identitätsbezug im Text).

Der Wortlaut der Arbeitskopie steht bewusst NICHT im Journal: das Journal hält Tatsachen über den Vorgang, keinen Vorgangsinhalt, und es unterliegt einer anderen Aufbewahrungsfrist als der Tresor. Wer den Text lesen muss, öffnet die Akte - nicht diese Seite.

Fundstellen der ausgelesenen Felder

Jeder Wert trägt eine Fundstelle, die zweifach geprüft wurde: das Zitat und die Zeichenposition, unabhängig voneinander gegen dieselbe normalisierte Textfassung (ADR-020). Was hier steht, sind die Koordinaten - Teil und Zeichenbereich - und die Prüfart. Der Wert selbst steht nicht im Journal.

Ausgelesene Felder mit Fundstelle und Prüfart
Feld Textteil Zeichenbereich Prüfart Konfidenz
geburtsdatum strukturiertes Feld ohne Textfundstelle strukturiertes Feld, Herkunft ist der gemeldete Datensatz structured 1.00
versicherungsnummer strukturiertes Feld ohne Textfundstelle strukturiertes Feld, Herkunft ist der gemeldete Datensatz structured 1.00
rentenart strukturiertes Feld ohne Textfundstelle strukturiertes Feld, Herkunft ist der gemeldete Datensatz structured 1.00
eintritt_erwerbsminderung strukturiertes Feld ohne Textfundstelle strukturiertes Feld, Herkunft ist der gemeldete Datensatz structured 1.00
auslandsbezug strukturiertes Feld ohne Textfundstelle strukturiertes Feld, Herkunft ist der gemeldete Datensatz structured 1.00
gutachten_status strukturiertes Feld ohne Textfundstelle strukturiertes Feld, Herkunft ist der gemeldete Datensatz structured 1.00

Verworfen: 1. Ein verworfener Vorschlag ist ein Wert, dessen Fundstelle die Prüfung nicht bestanden hat; er wird nicht übernommen und schiebt den Vorgang Richtung Tier 3.

Vollständigkeit

Ergebnis: incomplete.

Gemeldete Lücken mit dem Satz, den die Nachforderung dazu stellt
Anforderung Status Befund Formulierung im Schreiben
letzte_taetigkeit missing Pflichtangabe fehlt: Zuletzt ausgeuebte berufliche Taetigkeit. (Feld: letzte_taetigkeit, Pfad: antrag.letzte_taetigkeit) Bitte geben Sie an, welche berufliche Taetigkeit Sie zuletzt ausgeuebt haben.

Zuordnung

Zugeordnet wurde: Referat_316_Erwerbsminderungsrenten. Das ist die Antwort der Entscheidungsebene und die einzige, die den Vorgang tatsächlich in eine Warteschlange gelegt hat.

Alle Zuordnungsbelege, mit ihrer Quelle
Einheit Quelle Regel Konfidenz
Referat_316_Erwerbsminderungsrenten rule rule_erwerbsminderung_eintritt, rule_erwerbsminderung_rentenart, rule_erwerbsminderung_verfahren, rule_erwerbsminderung_hint 1.000

Warum dieses Tier

Begründungen der Entscheidungstabelle, in Auswertungsreihenfolge
ArtZeileBegründung
failed tier1_clear_and_complete Zeile tier1_clear_and_complete (Tier 1) nicht erfuellt: completeness.verdict eq 'complete' (ist: 'incomplete'); extraction.discarded_count eq 0 (ist: 1); procedure.tier1_enabled eq True (ist: False); procedure.clear_cut eq True (ist: False)
qualified tier2_routable_incomplete Zeile tier2_routable_incomplete (Tier 2) erfuellt: routing.rule_hit eq True (ist: True); routing.confidence ge 0.9 (ist: 1.0); completeness.verdict eq 'incomplete' (ist: 'incomplete')

Auffälligkeitsprüfung

Score
0.267
Markiert
nein
Betriebsart
log_only

Keine Merkmalsbegründung protokolliert.

Vorbereitete Schreiben

Vorbereitete Schreiben enthalten die zurückgeschriebenen Identitätsdaten der antragstellenden Person. Sie werden erst angezeigt, wenn oben eine bearbeitende Einheit gewählt ist. Das ist die Demo-Fassung des Berechtigungskonzepts (C-5), nicht seine Umsetzung.

Entscheidung

Bestätigen

Beim Festschreiben wird die absolute Frist aus dem Versanddatum berechnet: vier Tage Bekanntgabefiktion (par. 37 Abs. 2 SGB X), dann die Antwortfrist, beides auf den nächsten Werktag geschoben (par. 26 Abs. 3 SGB X). Feiertagssatz: [Platzhalter Behoerde: Bundesland des Zustellorts] mit 0 hinterlegten Feiertagen. Ist das nicht das Bundesland des Zustellorts, stimmt die Frist nicht.

Zuordnung ändern

Die Begründung wird in den Korrekturpool exportiert und ist das Trainingsmaterial für die nächste Fassung der Regeln.

Tier ändern

Eskalieren

Ein Klick hebt den Vorgang auf Tier 3 (vollständige Prüfung) und schreibt eine Korrektur ins Journal (P-4, par. 88 Abs. 5 Nr. 3 AO analog). Eine Begründung ist hier freiwillig: Eskalieren fügt Prüfung hinzu, und vor die sichere Richtung gehört keine Hürde.

Journal

Der vollständige Verlauf, in der Reihenfolge, in der er geschrieben wurde. Diese Liste ist die Quelle aller Angaben oben; keine Seite dieser Oberfläche hält einen eigenen Zustand.

Journalereignisse des Vorgangs case-em-0011-ohne-letzte-taetigkeit
Nr. Zeitpunkt Ereignis Akteur
0 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 received system
1 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 redacted system
2 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 extracted system
3 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 evidence_assembled system
4 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 anomaly_scored system
5 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 tier_decided system
6 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 routed system
7 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 notified system
8 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 notified system
9 2026-08-19T03:19:53.564111+00:00 drafted system

Der Akteur ist immer das System oder eine Organisationseinheit. Eine natürliche Person steht in keinem Ereignis - das Journal hat kein Feld dafür (BPersVG par. 80 Abs. 1 Nr. 21, C-4).